《在遠方》大結(jié)局再添3處硬傷，路中祥(程煜 飾)一句話成全劇點睛之筆

　　劉燁 、馬伊琍 、梅婷 、曾黎 和保劍鋒 聯(lián)袂主演的54集都市創(chuàng)業(yè)情感劇《在遠方》正式迎來大結(jié)局，馬伊琍飾演的路曉鷗與劉燁飾演的姚遠(劉燁 飾)，在經(jīng)過了20年的浮浮沉沉和爭鋒相對之后終于再次攜手并肩為一個共同的目標而努力。

　　姚遠在資本的漩渦中迷失后又在愛蓮和路中祥的當頭棒喝下迅速清醒回歸初心，路曉鷗在云天集團的生死關頭與羅雄杰斗智斗勇尋求突破，姚遠與路曉鷗在此過程中越走越近，再次成為彼此的依靠。

　　《在遠方》的最后劇集里，高暢(鄭奇 飾)因誤信史密斯導致遠方國際損失幾個億，新遠方資金鏈斷裂，羅氏著手收購新遠方，姚遠一時間陷入困境。路曉鷗為了查出羅雄杰背后的海外資本大鱷惹怒了羅雄杰，最后竟然因車禍成為植物人。

　　作為一部眾星云集的創(chuàng)業(yè)大劇，《在遠方》不僅有劉燁和馬伊琍這樣的影帝視后級演員主陣，還有保劍鋒梅婷和程煜 這樣的品質(zhì)演員加盟，再加上申捷作為資深商戰(zhàn)老編劇，觀眾們一直對《在遠方》滿懷期待，然而，一路追劇下來，卻似乎燭高開低走注水 爛尾的節(jié)奏，尤其是在走向大結(jié)局過程中，再添3處硬傷。

　　第一，演員的服裝造型。

　　劉燁一件灰色毛衣穿10集，新遠方課堂上講課時穿，去慰問職工時也穿，董事會開會也穿，不僅穿的次數(shù)多，關鍵衣服還很丑，非常像睡衣，十分慵懶閑散，不適合正式場合。去德邦取經(jīng)那次也是，穿了那件土得掉渣的紅毛衣，一行人全都是正裝，只有姚遠一人紅毛衣加白褲子，看似另類實則不得體。

　　還有馬伊琍的造型，如果說前面40集故意打扮土是為了襯托后面10集回歸之后的霸氣，那么后期出場后也是一件藍色西裝穿了又穿，一說話就把手插褲兜里，這是劉燁和馬伊琍兩人的通病，殊不知這種姿勢既不高雅也不霸氣。

　　再說曾黎那件“道姑服”，從開客棧穿到生寶寶，不知道的說是劇組摳門，認真的該說劇組不走心了。

　　比起尷尬的劉燁和馬伊琍，梅婷演繹的劉愛蓮(梅婷 飾)除了在愛情上有些拖泥帶水不利索之外，無論是創(chuàng)業(yè)還是為人都非常得人心，尤其是梅婷的表演如春風化雨游刃有余，看著令人賞心悅目如沐春風。

　　第二，老梗反復用。

　　二叔(馮國慶 飾)的離去已經(jīng)用過一次車禍的梗，路曉鷗對抗羅雄杰又要再用一次，而且還要用上植物人的梗，這種狗血劇的套路似乎百試不爽。

　　那么編劇和導演明知這是老梗為何依然堅持要用呢？道理很簡單，回國后的路曉鷗怎么才能真正和姚遠重修舊好呢？“生死戀”這種老掉的方式，用起來最得心應手。醒悟啊追悔莫及啊，都會在生死剎那間迸發(fā)。

　　但是，對于觀眾來說，卻真是有強行圓滿牽強大團圓的感覺。

　　第三，主旨空洞。

　　《在遠方》后10集中出現(xiàn)頻率最高的兩個詞分別是：資本和大數(shù)據(jù)。

　　但是追劇觀眾自始至終搞不明白資本究竟有何魔力大數(shù)據(jù)究竟具體所指為何，資本與大數(shù)據(jù)怎么都被一個心理學專業(yè)玩得如此順溜，連職業(yè)經(jīng)理人都成她的手下敗將。

　　編劇高高在上地炫耀商戰(zhàn)技能，并沒真正考慮追劇觀眾的真實感受。單單用“資本和大數(shù)據(jù)”這種似“高大上”實則空洞不接地氣的詞來展現(xiàn)自己的格調(diào)，其實并不高明。

　　《在遠方》難道不是為了體現(xiàn)一代創(chuàng)業(yè)人不忘初心堅守夢想的情懷嗎？怎么我們看到的那個一直堅守著自我心懷夢想的人是程煜飾演的那個路中祥呢？

　　當新遠方出現(xiàn)新問題時，路中祥專程來見姚遠，并對姚遠說了一句話，這句話才是全劇的點晴之筆。

　　老路問姚遠：“你知道人最慘的是什么嗎？就是欲望過多，滿足欲望的本事又沒跟上?！?/p>

　　這句話，基本就是全部主要角色的真實寫照。

　　高暢不具備投資和能力卻想一口吃成個胖娃娃所以才會被史密斯牽著鼻子走，姚遠沒有掌控資本的能力卻盲目增發(fā)，大根突然忘了自己是誰，路曉鷗沒有考慮好應對措施就與羅雄杰對戰(zhàn)……

　　正是因為如此，高暢才會被人玩得團團轉(zhuǎn)，大根才不懂珍惜眼前人，而姚遠的新遠方如果沒有劉愛蓮的冷靜和理智早已支離破碎，更糟糕的是，路曉鷗過于相信自己的能力而低估對手的手段才會差點命喪黃泉。

　　《在遠方》大結(jié)局中，路曉鷗在姚遠的癡心守護中開始有了生命體征，這種開放式大結(jié)局是你想要看到的嗎？歡迎留言，跟小樓一起追好劇，本文圖片來自網(wǎng)絡。