深山認(rèn)為，十八年前自殺的谷繁的父親，其實(shí)不是自殺，而是被三枝殺害的可能性很高。彩乃等刑事案件組成員一起進(jìn)行調(diào)查，由此累積得到的結(jié)果，好不容易得到了某個(gè)事實(shí)，深山拿著確切的證據(jù)向三枝追問。但是三枝在18年前的那一天，對(duì)同一天發(fā)生的“杉并區(qū)資產(chǎn)家小姐被害事件”做出了“目擊了犯人”的證言。同時(shí)，因?yàn)槿Φ闹匾哪繐糇C言，使得犯人被逮捕，并被確定有罪。也就是說，三枝擁有了“在谷繁的父親被殺害的時(shí)間，在另一起案件發(fā)生地的附近，因此是不可能殺害谷繁的父親的”這樣的不在場(chǎng)證明。深山考慮到三枝可能是為了制造不在場(chǎng)證明，而作出了虛假的目擊證言，因此向當(dāng)時(shí)為這份目擊證言做筆錄的檢察官，也就是佐田進(jìn)行嚴(yán)厲的追問。只有佐田知道的，“18年前的真相”究竟是——同時(shí)，深山和彩乃，前往了18年前三枝作證目擊了犯人的現(xiàn)場(chǎng)。然后在經(jīng)過了18年，本應(yīng)什么都沒有留下的現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)了令人意想不到的解決事件的線索。