一審判決書節(jié)選

8月20日，熱門小說《三生三世十里桃花》的作者唐七公子通過社交平臺和粉絲分享了自己被廣州研選文化公司指認抄襲并加以誹謗的案件的進展情況，唐七詳細列出了案件的發(fā)展始末，并表示經(jīng)過法院判決，二審維持一審判決，即認定研選公司構(gòu)成侵權(quán)，判令其公開致歉并賠償精神損害撫慰金及維權(quán)支出。

據(jù)悉，此案的起因是2017年，廣州研選文化傳播有限公司通過微博策劃了一場網(wǎng)絡營銷活動，組織網(wǎng)友評選“2017年度抄襲俠”，為“獲獎者”設立 “金復印機獎”，而唐七的《三生三世十里桃花》赫然在列。

唐七還提到了此案的另外一位作者大風刮過，表示大風自始至終不愿以法律途徑解決此事，而她希望可以用合法途徑解決此事。唐七和大風刮過的恩怨從《三生三世十里桃花》開始連載時就已經(jīng)開始了。2008年，唐七開始在網(wǎng)絡上連載小說《十里桃花》，在風格以及部分設定、情節(jié)上與作者大風刮過于2007年完結(jié)的作品《桃花債》極為相似。不少網(wǎng)友都懷疑唐七是大風用小號寫的言情。之后，大風刮過發(fā)公告否認自己有小號，也并不認識唐七。唐七隨后也發(fā)公告稱，自己很喜歡大風的作品，模仿她的文風是在“向其致敬”。而2017年隨著《十里桃花》電影版確認，由楊冪、趙又廷主演的改編自《十里桃花》的同名電視劇大火，唐七公子被質(zhì)疑抄襲大風刮過《桃花債》的新聞再次引起人們關(guān)注，一時間還登上了熱搜。兩位作者也在網(wǎng)上相互發(fā)長文反擊對方，多年恩怨一齊爆發(fā)，場面堪稱羅生門。但到目前為止，《三生三世十里桃花》究竟有沒有抄襲《桃花債》依舊沒有一個確切的結(jié)果。