最近，很多律師見面不是問“你在忙什么案子？”而是問“你看《精英律師》了嗎？”

　　電視劇《精英律師》講述了以羅檳(靳東 飾)、戴曦(藍(lán)盈瑩 飾)、何賽(田雨 飾)為首的一群法律從業(yè)者，為守護(hù)公平正義奮斗的故事，目前正在熱播中。

　　劇中，囊括了實際生活中時有發(fā)生的違法開除員工、上下班途中發(fā)生交通事故工傷認(rèn)定，以及離婚后孩子探望權(quán)等一系列喜聞樂見的法律與社會熱點話題，不失為一部用心的普法律政劇，也有法律人稱之為入門級的法律教學(xué)課程。

　　但因為該劇出現(xiàn)“《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)法》”、“一小時十萬咨詢費”等幾處有爭議的法律用語，不少“較真”的律師在朋友圈發(fā)文diss該劇的專業(yè)性，也有律師發(fā)文吐槽對比劇中劇外精英律師的真實生活，希望告訴受眾別被《精英律師》誤導(dǎo)了。

　　但也有不少律師白天忙案子晚上忙追劇，表示該劇反映了律師的真實生活，甚至有女律師在朋友圈調(diào)侃說：“該劇最不真實的地方就是，律所根本沒有辣么帥的男律師?！?/p>

　　作為一位法律媒體人，我一直很關(guān)注律師行業(yè)的發(fā)展。近年來，我發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)劇中律政題材數(shù)量并不多，成為爆款的就更少了。《精英律師》能在律師朋友圈引起這么多褒貶不一的評價，其關(guān)注度可見一斑。

　　帶著媒體人的職業(yè)習(xí)慣，這兩天我也開啟了追劇之路。今天，我也采訪了幾位正在追劇的律師，一起探討下劇中那些法律“槽點”，并談?wù)勈裁礃拥穆蓭煵攀恰熬⒙蓭煛保?/p>

　　01 只生不養(yǎng)的父母究竟該不該被贍養(yǎng)？

　　在《精英律師》最新兩集里，優(yōu)雅從容、性感溫柔的女秘書栗娜(朱珠 飾)遇到了麻煩，她的奇葩父親從小到大只會給她傷害和恥辱，卻在年老時糾纏栗娜，要求她承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

　　相信很多觀眾都在心疼栗娜，對奇葩父親恨得咬牙切齒。頭條新聞上，“不該贍養(yǎng)“的呼聲一片。

　　那么，只生不養(yǎng)的父母究竟該不該被贍養(yǎng)呢？

　　上海七方律師事務(wù)所高級合伙人

　　胡曉萍

　　上海七方律師事務(wù)所高級合伙人胡曉萍律師介紹了我國關(guān)于贍養(yǎng)的法律規(guī)定。

　　《憲法》第四十九條規(guī)定：父母有撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。

　　《民法總則》第二十六條進(jìn)一步規(guī)定：父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。

　　可見，撫養(yǎng)子女和贍養(yǎng)父母都是法定義務(wù)。那如果父母沒有承擔(dān)撫養(yǎng)子女的義務(wù)，是否就喪失了被贍養(yǎng)的權(quán)利？

　　《婚姻法》第二十一條第二款規(guī)定：父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。

　　因此，贍養(yǎng)并不以撫養(yǎng)為前提。父母沒有盡到自己的撫養(yǎng)義務(wù)，未成年子女可以主張自己的權(quán)利，但如果沒有主張，則被視為放棄。成年子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，并不能因此而免除。當(dāng)父母無勞動能力或者生活困難時，仍然可以要求成年子女履行贍養(yǎng)義務(wù)。

　　那么，另一個問題來了，贍養(yǎng)義務(wù)是否就等同于贍養(yǎng)費？就像《精英律師》中，栗娜給父親五千元和一張火車票讓他回家，或者給他找個好的養(yǎng)老院，是否就已經(jīng)完成了贍養(yǎng)義務(wù)？

　　答案是否定的。

　　《中華人民共和國老年人權(quán)益保護(hù)法》第十四條規(guī)定：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。因此，贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)包含三部分的內(nèi)容，即經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)，生活上照料和精神上慰籍。

　　自2015年以來，全國涉及贍養(yǎng)糾紛的案件每年都有兩千余起，司法實踐中父母提出要求成年子女贍養(yǎng)的訴求幾乎都得到支持，其中也不乏只生不養(yǎng)的父母。

　　所以，正如羅檳對栗娜所說：“不原諒他，他也是你的父親，這改變不了”，作為成年子女，就應(yīng)當(dāng)對父母盡贍養(yǎng)義務(wù)。但如果，栗娜并不是栗偉正(錢波 飾)的親生女兒，她還要承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)嗎？

　　胡曉萍律師認(rèn)為，法律上所稱的“父母”，包括生父母、養(yǎng)父母和形成實際撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母，因此法律上的贍養(yǎng)義務(wù)，是基于兩個事實：血緣事實或者撫養(yǎng)事實。對于只生不養(yǎng)或只養(yǎng)不生的父母，成年子女仍然有贍養(yǎng)的義務(wù)，而既不生又不養(yǎng)，父母的身份就不復(fù)存在，贍養(yǎng)義務(wù)當(dāng)然也無從談起。

　　02 探望權(quán)被剝奪，該怎么辦？

　　劇中，羅檳和他的助理戴曦通過種種方式解決了冀遇(王陽 飾)的探望權(quán)糾紛，最終讓冀遇決定放棄訴訟選擇與羅琦(吳越 飾)和解，劇中的這一橋段很好地演繹了關(guān)于離婚后探望權(quán)的種種問題。

　　我國現(xiàn)行婚姻法中對于探望權(quán)的規(guī)定很明確，在《中華人民共和國民法典》中依然延續(xù)了探望權(quán)這一概念，在第一千零八十六條中明確規(guī)定，離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

　　雖然法律規(guī)定詳實飽滿，現(xiàn)實卻很清冷骨感。

　　劇中女方當(dāng)事人羅琦將孩子藏匿起來，甚至更換了住址和學(xué)校，使得孩子的親生父親冀遇和奶奶無法見到孩子，父親更是思女心切，跑去學(xué)校門口尋找女兒，卻被當(dāng)作了人販子抓進(jìn)了公安局。

　　實際上，羅琦的這一做法已經(jīng)嚴(yán)重侵犯到了冀遇作為孩子親生父親的探望權(quán)?，F(xiàn)實情況也的確如此，諸多離婚后父親或母親一方的探望權(quán)往往較難實現(xiàn)。

　　桂芳芳

　　上海埃孚歐律師事務(wù)所高級合伙人

　　上海埃孚歐律師事務(wù)所高級合伙人桂芳芳介紹道，在實務(wù)操作中，其往往建議與對方進(jìn)行協(xié)商。與其他身份權(quán)不同的是，探望權(quán)有著極高的親緣依附性，權(quán)利實現(xiàn)的過程是父母對孩子愛意的流露。若在不必要的情況下，強(qiáng)行由法院介入執(zhí)行權(quán)，將父親或者母親與孩子實行人為隔離，相信對于孩子的身心都會帶來不可逆轉(zhuǎn)的損傷。這也正是羅檳在劇中一再質(zhì)問作為父親的冀遇，“如果母親因此被拘傳，孩子會恨你一輩子的”。

　　當(dāng)然，如果協(xié)商破裂，一方確實可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行或者干脆提起變更撫養(yǎng)權(quán)之訴，來個釜底抽薪，徹底改變與孩子的生活情況。當(dāng)然，當(dāng)事人需要收集相關(guān)證據(jù)證明對方的撫養(yǎng)不利于子女身心健康，也包括短信或微信記錄、通話記錄等以證明對方不配合探望權(quán)的實現(xiàn)。

　　在劇中，孩子的奶奶一再渴求希望能夠見到孩子，這也正是男方當(dāng)事人走向崩潰的間接原因之一。那在現(xiàn)實生活中，祖父母、外祖父母到底是否享有探望權(quán)？

　　根據(jù)我國現(xiàn)行婚姻法第三十八條的規(guī)定，行使探望權(quán)的主體是不直接撫養(yǎng)孩子的父親或者母親，因此祖父母、外祖父母并不在此范圍內(nèi)。

　　此前《中華人民共和國民法典》二審稿規(guī)定了隔代探望權(quán)，明確父母離婚后，祖父母、外祖父母在對孫子女、外孫子女盡了撫養(yǎng)義務(wù)，或者在孫子女、外孫子女的父母一方死亡的情形下，可以參照適用離婚父母探望子女的有關(guān)規(guī)定，探望孫子女、外孫子女。但是這條規(guī)定后被刪除。

　　03 在上班途中騎摩托車摔倒，算工傷嗎？

　　隨著劇情的發(fā)展，戴曦誤打誤撞成為羅檳的助理，而戴曦帶給羅檳的“見面禮”是一個關(guān)于交通事故工傷認(rèn)定的案件。

　　此前，戴曦在幫外賣小哥艾倫(萬國鵬 飾)提供法律咨詢意見時，沒有明確“交通事故的責(zé)任認(rèn)定中本人應(yīng)為非主要責(zé)任”這一點便認(rèn)為“艾倫的父親在上班途中，自己騎摩托車摔的，也算工傷?！?/p>

　　這一幕也是劇中比較有爭議的法律點。事實上，生活中很多人，對上下班途中受傷是否屬工傷存在各種各樣的誤區(qū)，比如說有人認(rèn)為上下班途中被狗咬也屬工傷，包括劇中戴曦的解答也是存在問題的。

　　上海七方律師事務(wù)所合伙人

　　王余婷

　　上海七方律師事務(wù)所合伙人王余婷律師解釋道，根據(jù)《工傷保險條例》第14條第6項規(guī)定：“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷?！?/p>

　　顯然，根據(jù)該條的規(guī)定，上下班途中被狗咬，是不能被認(rèn)定為工傷的。在上下班途中勞動者被狗咬是一個侵權(quán)糾紛，勞動者可以找狗主人就人身侵權(quán)進(jìn)行賠償?！豆ｋU條例》第14條第6項對上下班途中哪些情形應(yīng)認(rèn)定為工傷進(jìn)行了限定，《精英律師》中艾倫的父親所發(fā)生的情形比較接近的就是，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故，該條款中比較重要的是非本人主要責(zé)任。

　　該劇中，根據(jù)艾倫的描述其父親發(fā)生的是一個單車事故，劇中也沒有提及到事故是否經(jīng)交警部門出具《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》。如果交警部門認(rèn)定系艾倫的父親對事故承擔(dān)主要責(zé)任的，則不能被認(rèn)定為工傷。如果交警部門認(rèn)定艾倫的父親對事故不承擔(dān)主要責(zé)任，則有可能被認(rèn)定為工傷。也有可能艾倫父親的單車事故不被認(rèn)定為交通事故，更談不上認(rèn)定為工傷了。

　　有關(guān)艾倫父親能否被認(rèn)定為工傷，還需結(jié)合具體的案情進(jìn)行判斷。戴曦的回答是在沒有了解案件細(xì)節(jié)情況下所給予的答復(fù)，細(xì)看劇情，她其實也嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f了“我給你列個單子”，也并不是直接定性。但這里也是劇情需要，羅檳之后的處理也完善了戴曦的處理。

　　04 員工患癌期間

　　能否解除勞動合同關(guān)系？

　　劇中，任曉年(海一天 飾)因公司進(jìn)行上市并購，要求羅檳律師采取合法手段解除患有癌癥員工吳軍的勞動合同，劇中的羅檳律師堅決予以拒絕。任曉年的這種想法于情于理于法都是說不過去的。

　　上海七方律師事務(wù)所合伙人王余婷律師分析道，吳軍患有的癌癥，醫(yī)療期直接是24個月，在此期間內(nèi)即便存在一些客觀情況發(fā)生重大變化，比如部門撤銷的情況，根據(jù)《勞動合同法》第42條規(guī)定，勞動者在醫(yī)療期的，用人單位是不可以依據(jù)客觀情況發(fā)生重大變化為由單方解除勞動合同。有關(guān)協(xié)商解除勞動合同，在此種情況下，也是可以進(jìn)行的，關(guān)鍵在于員工吳軍是否同意公司提出的協(xié)商解除勞動合同的方案。

　　用人單位在裁員時應(yīng)分層進(jìn)行考慮，對于此類員工患病的、三期女職工等，不應(yīng)采取簡單、粗暴的方式進(jìn)行解決，而應(yīng)采取更加緩和的方式進(jìn)行解決，這樣也利于和諧勞動關(guān)系的建立。

　　05 一小時十萬咨詢費，現(xiàn)實嗎？

　　不少律師關(guān)注到這部劇，最初是被朋友圈刷屏的一段小視頻吸引的。

　　靳東 飾演的大律師羅檳在高談闊論自己的法律咨詢收費標(biāo)準(zhǔn)：“我作為資深律師，一小時的收費標(biāo)準(zhǔn)在六千到十萬之間，根據(jù)案件性質(zhì)、復(fù)雜程度，工作所需耗費時間等因素，外地民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件不涉及財產(chǎn)的，咨詢費不低于五萬元，請你先去交費?！币粫r之間，引起律師圈一片熱議。但是真正看過劇的人才知道，當(dāng)時羅檳只是在給何賽下“逐客令”才這樣說的。

　　上海埃孚歐研究中心

　　萬妍伶

　　在上海埃孚歐研究中心萬妍伶看來，劇中的律師收費標(biāo)準(zhǔn)并不符合現(xiàn)實。關(guān)于目前律師的咨詢費用，不同律師有不同標(biāo)準(zhǔn)。她介紹，普通律師的咨詢費一般在1000元/小時左右，資深律師在2000元至3000元/小時不等，一般高級合伙人的收費在5000元至8000元/小時。

　　按照《<上海市律師服務(wù)收費管理辦法>的通知》文件，律師收費分三種：計件收費、按標(biāo)的額比例收費以及計時收費。

　　其中，代理實行政府指導(dǎo)價的案件，計時收費標(biāo)準(zhǔn)為200—3000元/小時。這個電視劇中，羅檳律師口中的6000元是最低的，但在現(xiàn)實中，很多律所合伙人律師都拿不到6000元/小時。

　　上海執(zhí)業(yè)律師目前在收費方面是以上海市發(fā)展和改革委員會、上海市司法局2017年1月26日《<上海市律師服務(wù)收費管理辦法>的通知》作為依據(jù)。

　　根據(jù)《收費管理辦法》第五條的要求，律師服務(wù)收費可以根據(jù)不同法律服務(wù)事項，分別實行政府指導(dǎo)價、市場調(diào)節(jié)價管理。

　　該辦法第六條規(guī)定：律師在代理刑事案件、國家賠償案件以及擔(dān)任公民請求支付勞動報酬、工傷賠償，請求給付贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費，請求發(fā)給撫恤金、救濟(jì)金，請求給予社會保險待遇或最低生活保障待遇的民事訴訟、行政訴訟的代理人，以及擔(dān)任涉及安全事故、環(huán)境污染、征地拆遷賠償?shù)裙怖娴娜后w性訴訟案件代理人時，應(yīng)當(dāng)按照該辦法附件一《上海市律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行，律所應(yīng)在該標(biāo)準(zhǔn)的范圍之內(nèi)與委托人協(xié)商確定具體案件的收費標(biāo)準(zhǔn)。

　　當(dāng)然，如果代理案件符合該辦法附件二中的“重大、疑難、復(fù)雜訴訟案件”，可以在上述指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)5倍之內(nèi)協(xié)商確定收費標(biāo)準(zhǔn)。除上述情形之外的其他法律服務(wù)，律所可以試行市場調(diào)節(jié)價。

　　06 何為“精英律師”？

　　雖然劇中引用的一些法條確實存在瑕疵。比如，戴曦給章柯(辛柏青 飾)支招，用近親屬的名義去創(chuàng)業(yè)來規(guī)避競業(yè)限制協(xié)議的約束，在勞動法律師看來，這是個餿主意。

　　《精英律師》該劇雖然不乏有“槽點”，但卻真實地體現(xiàn)了律師的現(xiàn)實生活，滿滿的“精英感”讓很多學(xué)子又燃起了學(xué)法、當(dāng)律師的熱情。

　　在采訪中，上海七方律師事務(wù)所高級合伙人胡曉萍律師提到，對于劇中羅檳的“辦公室太大”“咨詢費太高”“有秘書助理不現(xiàn)實”之類的吐槽，其實沒有必要去苛求電視劇與實際上方方面面都保持一致。

　　平心而論，《精英律師》中選取的大量案例，貼近生活，正如靳東本人所說，80%都能引起廣大觀眾的關(guān)心和共鳴，普通百姓在娛樂的同時也能順便學(xué)到一些法律知識。

　　更為重要的是，《精英律師》在金錢和正義感之間，傳達(dá)了這樣一種價值觀：“選擇做律師，因為我們熱愛一些不能夠用錢買到的東西，比如公正、是非和對錯”，它最終傳遞出“善律者不訟”的理念，展現(xiàn)了律師行業(yè)的正能量。

　　真正的“精英“，不就是剝離掉外界物質(zhì)、聲名后，回歸良知與道德、維護(hù)公平公正、服務(wù)大眾的法律人嗎？希望有更多的人能夠關(guān)注到法律行業(yè)和律師群體的艱難與不易、光榮與夢想。

　　作為長期關(guān)注律師業(yè)發(fā)展的媒體人，我也很期待有更多關(guān)注律師群體的影視劇作品出現(xiàn)，希望越來越多的文藝作品能夠為受眾呈現(xiàn)更加多元的、立體的律師行業(yè)生態(tài)。

　　感謝上海七方律師事務(wù)所高級合伙人胡曉萍律師、上海七方律師事務(wù)所合伙人王余婷律師、上海埃孚歐律師事務(wù)所高級合伙人桂芳芳律師、上海埃孚歐研究中心萬妍伶對本文的支持！