這新片憑什么「十年最佳」
-文|毒Sir Sir電影
今天開始之前,容Sir先小小得瑟一下。
嘿嘿。
本屆奧斯卡大獎(jiǎng),Sir又押中了。
最佳影片《綠皮書》,實(shí)至名歸。
無(wú)疑,電影是好電影。
豆瓣評(píng)分8.9,超過(guò)近十年所有奧斯卡最佳影片。
但掌聲也夾雜噪音。
只要小金人加身,電影就不止于電影。
得獎(jiǎng)之后,《綠皮書》幾乎被各種爭(zhēng)議淹沒。
“種族”“膚色”“平權(quán)”“反思”“救贖”……
還是那句話——
把電影還給電影。
今天這篇,讓我們暫時(shí)忘掉這些大詞,從細(xì)節(jié)出發(fā),只回答一個(gè)問題:
奧斯卡最佳,到底好在哪?
《綠皮書》
Green Book
還是讓人忍不住被吸引的幾個(gè)大字——
改編自真實(shí)故事。
影片改編自一段真實(shí)的老鐵情。
唐納德·謝利,美國(guó)歷史上一位天才黑人鋼琴家。
受過(guò)高等教育,出身藝術(shù)世家,在全國(guó)都頗負(fù)盛名。
本可以安安靜靜搞藝術(shù),他偏要搞事——
決定前往種族歧視嚴(yán)重的南方巡演,消除偏見。
為了保障人身安全,他急需雇用一名白人司機(jī)。
托尼·利普,意大利裔的白人混混,在酒吧做安保。。
出身底層的他,喜歡用暴力解決問題,但不濫用暴力,因?yàn)榫瓢裳b修而沒了工作。
為了交上房租,他急需找到一份正經(jīng)工作。
看出來(lái)了,兩人的成行并非一拍即合,更多是各取所需。
一黑一白,一主一仆。
膚色有差異,階級(jí)有距離。
《綠皮書》講的是一段公路旅行,也是兩個(gè)完全各異的齒輪互相磨合。
從不容走到包容,再?gòu)牧私庾叩嚼斫?,終點(diǎn)是一段超越種族和身份的真摯友誼。
片名“綠皮書”,是非裔美國(guó)人在美國(guó)境內(nèi)旅行必備的生存手冊(cè),標(biāo)注了美國(guó)各城市中允許黑人進(jìn)入的旅店、餐館。
走錯(cuò)地方,有可能被活活打死。
想要細(xì)致解讀電影,深入人物,你可能也需要一本“生活手冊(cè)”。
比如,衣服。
從兩人第一次見面說(shuō)起。
利普去參加面試,謝利博士從房間里走出來(lái)迎接他。
最開始看的時(shí)候,Sir就覺得有什么地方不對(duì)勁。
后來(lái)才明白,是衣服。
看謝利博士的一身打扮。
一件黑色T恤打底,外面穿著一件非洲傳統(tǒng)長(zhǎng)袍,脖子上掛著各種非洲首飾。
日常生活中,沒人會(huì)這么穿。
顯然,他是在放大自己的黑人身份。
這種焦慮,來(lái)自他與人會(huì)面時(shí)的心理防御機(jī)制——
一個(gè)人越是缺什么,越愛表現(xiàn)什么。
他覺得自己不像黑人,所以要穿得很“黑人”。
那真正代表他內(nèi)心的服裝是什么?
答案:西服。
電影后半段有場(chǎng)戲,謝利博士和利普路過(guò)一家高檔定制服裝店,他被櫥窗里的一件衣吸引。
展示這件衣服的道具模特,是個(gè)金發(fā)碧眼的白人。
利普下意識(shí)說(shuō)了一句話:
這家伙看上去很像你
論相貌,當(dāng)然不像。
像,是因?yàn)榭吹轿餮b革履的模特,就讓人聯(lián)想到博士的優(yōu)雅和體面。
利普了解博士,所以也只有他覺得像。
所以,當(dāng)謝利博士進(jìn)店準(zhǔn)備試衣服時(shí),也理所當(dāng)然被白人老板拒絕。
之后的劇情,繼續(xù)在“像與不像”間劇烈搖擺。
依然能從衣服體現(xiàn)出來(lái)。
他衣不蔽體。
在酒店浴室被警察抓住后,謝利博士赤身裸體地被銬在水管上。
利普前來(lái)解救他,脫口而出的一句話就是:
天呀,你們給他條毛巾啊
一條毛巾,是對(duì)一個(gè)人最起碼的尊重。
可即便是這樣的尊重,謝利博士也不配得到。
電影結(jié)尾,謝利博士拜訪利普一家。
一開門,發(fā)現(xiàn)他特意換了一件衣服。
和之前風(fēng)格完全不同的。
紅色的襯衣,呢子風(fēng)衣,脖子上系著一個(gè)絲綢圍巾。
Sir不懂時(shí)尚,但謝利博士的打扮讓Sir想到了一個(gè)角色。
《教父2》中的阿爾·帕西諾,扮演西西里后裔邁克。
如果Sir沒猜錯(cuò)的,謝利博士為了拜訪利普的這個(gè)意大利裔家庭,特意換了一身意大利式的服裝。
他把自己變得“像”利普。
一身服裝,是情理之外的尊重。
謝利博士把這份尊重,悄悄獻(xiàn)給了利普一家人。
《綠皮書》中衣服的反復(fù)出場(chǎng),實(shí)際上是對(duì)種族意義的反芻——
衣服,不就是另一層膚色。
而穿著同樣的衣服,就是同樣的人嗎?
有一個(gè)細(xì)節(jié)讓Sir印象深刻。
兩人路上遇上警察查車,以為要找黑人博士的麻煩,誰(shuí)知先動(dòng)手的卻是白人利普。
被惹怒只因?yàn)榫煲痪湓挘?ldquo;你自己也是半個(gè)黑鬼。”
向來(lái)圓滑的利普,上去就是一拳。
因?yàn)樗唤泻诠??不?/p>
是因?yàn)樗幌崎_了那件偽裝自己的“衣服”。
警察看到了他的駕照,上面寫著一個(gè)意大利語(yǔ)名字。
說(shuō)意大利語(yǔ)的白人=非純種美國(guó)白人=半個(gè)黑人。
呵呵,荒唐吧。
但即使荒唐,依然選擇披上那件“衣服”,屢次隱藏自己的姓氏,對(duì)外稱自己為“利普”。
種族歧視是什么?
它不僅為白人提供了莫須有的特權(quán),更為所有人提供了互相殘殺的通行證。
另一個(gè)意象,食物。
吃,在《綠皮書》里至關(guān)重要。
各種食物的出現(xiàn),隨著利普和謝利博士之間的關(guān)系不斷發(fā)生變化。
Sir重點(diǎn)說(shuō)那場(chǎng)著名的“吃雞”戲。
兩人來(lái)到肯塔基州,利普買了兩個(gè)肯德基全家桶,在車上吃起來(lái)。
謝利博士說(shuō)他這輩子都沒吃過(guò)炸雞
利普不信,回了一句:
“你哄誰(shuí)呢 你們這幫人就愛吃炸雞。”
偏見。
但偏見,也正是“求同”的開始。
博士翻了個(gè)白眼,表達(dá)自己的不滿。
利普不聽,把雞幾乎糊到博士臉上。
接下來(lái),是大型真香現(xiàn)場(chǎng)——
吃完了雞,骨頭怎么辦?
利普瀟灑地把骨頭扔出窗外,博士扭捏地有樣學(xué)樣。
哈哈哈。
扔嗨了,利普順手又把可樂杯扔出窗外。
停!
博士笑容逐漸消失,命令利普停車把杯子撿回來(lái)……
因?yàn)樗芰媳豢山到?,?dòng)物吃了也會(huì)致命。
好笑嗎?
好笑。
但絕不僅僅是好笑。
在Sir看來(lái),這場(chǎng)戲至少有四層意思。
首先,偏見與對(duì)抗偏見的偏見。
利普那句“你們這幫人就愛吃炸雞”,明顯屬于刻板印象,不加思考地認(rèn)為某類人應(yīng)該做某些事。
博士反抗吃雞,正是要對(duì)抗這種刻板印象。
這輩子沒吃過(guò)雞的他,不知道炸雞好不好吃,他只是為了反抗某種刻板印象而反抗,喪失了拓展自己經(jīng)歷的可能性。
其次,放下偏見,撿起自己。
真香現(xiàn)場(chǎng)和扔骨頭的戲份,讓我們笑,也讓我們動(dòng)容——
只需一點(diǎn)點(diǎn)嘗試和讓步,偏見就能達(dá)到統(tǒng)一。
撿塑料杯,意思是不能為了可以達(dá)到統(tǒng)一放棄最基本的原則。
僅這一段劇情與主題的暗中互文,不愧最佳。
在Sir看來(lái),《綠皮書》就是一部教科書式的電影。
注意它在奧斯卡的提名——男主、男配、原創(chuàng)劇本、剪輯。
囊括了電影中最基礎(chǔ)的技術(shù)活——表演、故事、節(jié)奏。
它的勝利,是工匠式的勝利。
靠著一磚一瓦的搭建,一個(gè)動(dòng)作、一句臺(tái)詞、一幕轉(zhuǎn)場(chǎng),環(huán)環(huán)相扣出一部精密而規(guī)整的作品。
當(dāng)然,缺點(diǎn)也隨之凸顯。
它的人物稍顯功能,它的故事并不新鮮,甚至,它面對(duì)爭(zhēng)議的態(tài)度稍顯保守。
事實(shí)上,所有爭(zhēng)議的兩邊,從來(lái)沒有絕對(duì)正確。
這也是《綠皮書》最大的價(jià)值所在。
發(fā)現(xiàn)沒,電影《綠皮書》里沒有大詞。
它把“歧視”“膚色”“階級(jí)”這些沉甸甸的詞掰開揉碎,滲透進(jìn)日常的生活里,化解在兩個(gè)平凡人的身上。
電影最讓Sir感動(dòng)的一句話,是謝利博士在雨中大吼:
我不夠黑,我不夠白
告訴我,托尼
我是誰(shuí)!
謝利博士第一次放下了教養(yǎng),放下了優(yōu)雅,喊出了在內(nèi)心出現(xiàn)過(guò)無(wú)數(shù)次的疑問。
這是電影給我們每一個(gè)人的共情——
你不懂歧視,不懂政治正確。
你也一定會(huì)懂這生而為人的困境,并為他怒吼。
所以。
Sir無(wú)論如何也會(huì)推薦你去大銀幕看這部電影。
影院燈暗的一刻,你會(huì)把內(nèi)心某個(gè)位置暴露給它。
那個(gè)你在生活、工作中。
不會(huì)讓別人,也不會(huì)讓自己隨意觸碰的位置。
本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
想看的,3月1號(hào)全國(guó)上映
編輯助理:阿拉燈神丁
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...